您的位置: 旅游网 > 明星

制造业悲观10大互联网告诉你希望在哪

发布时间:2019-08-15 18:38:38

  互联对商业环节的渗透和改造是逆向的,从与消费者最近的广告营销端开始,进入零售、渗透进分销环节,最终倒逼到生产制造环节,在此过程中生产方式、管理理念、生产设备、甚至原材料都将发生重大变化。关于互联+制造业会发生什么样的变革?传统制造业企业如何拥抱互联倒逼的变革?阿里研究基于制造业经典理论和产业边缘发生的变革端倪,总结分析,与业内人士共同探讨。

  1、改造动力来源于下游环节

  制造业的互联化是 生产-销售-消费 协同升级中的一环,其改造动力来源于下游流通端和消费端。下游互联化程度(化、数据化)程度越高,对上游制造环节的倒逼作用越显著。目前,图书行业的零售端互联化程度最高,保守估计超过50%。所以,我们看到图书的生产制造环节 印刷出版 环节已经高度互联化,数字出版、数字发行十分普及。纺织服装是另外一个零售端高度互联化的产业,行业估计在 0%以上,这意味着全国每100件服装就有 0件是在互联上销售出去的。

  可以想象,其对上游生产制造产生了多大的倒逼力量。所以,我们看到在服装工厂里面,柔性化生产加速,生产周期缩短,生产方式和装备都有了变化。对于大量的工业制造业企业,下游是B类客户,这类企业互联+的需求更多来自企业间的协同需求,但动力依旧来自下游客户。譬如,目前热火朝天的智能装备和智能产品,将嵌入产品上,卖给客户后可以不断采集数据上传到云端。但是你可以看到,只有当客户有这样的需求并愿意分享数据的时候,制造端才有这样的动力。

  图: 产销消 协同升级

  2、 微笑曲线 误导中国制造业

  1992年,台湾企业家施振荣提出了 微笑曲线 (Smile Curve)理论。微笑曲线认为,曲线左右两侧附加价值高,利润空间大;而处在曲线中间弧底位置的加工、组装、制造等,技术含量不高,附加价值低,利润微薄。中国产业界对 微笑曲线 奉为经典并因此陷入迷惘。在这一思想指导下,中国制造业转型升级的方向必须向所谓的价值链高端延伸,特别是走品牌化的道路。而面向零售市场和品牌之路是 败九成一 的策略,风险极大,并非适用所有制造业企业。

  图1:武藏曲线

  事实上,制造业并没有那么悲观,理论和实践上都存在与微笑曲线相反的现象。2004年日本索尼中村研究所所长中村末广提出了 武藏曲线 ,即和微笑曲线相反的拱形曲线 真正最丰厚的利润源正是在 制造 上。而2005年6月,日本《2004年度制造业白皮书》通过对近400家制造业企业的调查也验证了,认同 制造 组装 利润率最高的企业非常多。而之所以中国制造业被微笑曲线所迷惑,根本原因是中国的制造业管理水平糟糕。

2011年鄂尔多斯B+轮企业
创客猫
2007年上海教育综合B+轮企业
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的